jueves, 8 de octubre de 2009

Hoy es día del Guerrillero Heróico

Imagen realizada por el equipo de medios de la Misión Negra Hipólita, en honor al Guerrillero Heróico, inmortal Che Guevara.

viernes, 10 de julio de 2009

Óscar Árias en 'Una fábula muy posible'

El presidente electo de Guatemaduras fue sacado a golpes de su casa por unos militares, metido en un avión y expulsado a otro país. Un empresario tomó su lugar y declaró el Estado de Sitio.

Óscar Árias, presidente de Costa Rica, invitó a las partes a negociar.

Un mes después, el Ejército de Colombelice tomó por la fuerza el Parlamento de ese país, lo clausuró, y encarceló a casi todos sus miembros. El presidente apareció muerto, en un aparente suicidio.

Óscar Árias, presidente de Costa Rica, invitó a las partes a negociar.

Algunas semanas más tarde, una rama paramilitar del Ejército de Salvaderú secuestró al presidente y a toda su bancada, los llevó a juicio sumario y los fusiló con la aprobación de la Confederación de Empresarios.

Óscar Árias, presidente de Costa Rica, invitó a las partes a negociar.

No mucho después, los Ejércitos de Guatemaduras, Colombelice y Salvaderú, ebrios de poder, decidieron invadir Costa Rica y detuvieron a su presidente Óscar Árias.

Árias, extrañado, les preguntó:

“¿Por qué hacen esto? Yo lo único que hice fue ser tolerante con ustedes”.

“Exacto” le contestaron, antes de meterlo en un calabozo.

domingo, 5 de julio de 2009

Dos muertos inútiles, por error estratégico e irresponsabilidad

Dos muertos inútiles, por error estratégico e irresponsabilidad

por Xavier Padilla



Alguien me preguntó ayer qué era lo que se debía que hacer, y hoy, día de dos muertos en el aeropuerto, repito lo que respondí:


1) Como el Gobierno de Facto en Honduras tiene su defensa sólo asegurada por las armas, entonces el Presidente Zelaya debe apersonarse en Comandante en Jefe de su país, pero acompañado de unas fuerzas armadas constituidas voluntaria y responsablemente por aquellos países que firmaron su rechazo al golpe de Estado, y no solamente acompañado por otros presidentes, como estuvo planteado hasta ahora. En organizaciones internacionales, la solidaridad y las firmas han de ser vinculantes.

2) El Presidente Zelaya, al mando de estas fuerzas (que ocuparían a su lado el lugar que las suyas abandonaron), debe recuperar —por la fuerza si es necesario— el poder de su país. Es su deber, y lo sabe perfectamente.
3) A su llegada, el pueblo todo debe permanecer en sus casas (ya el mismo dio ampliamente su opinión en las calles y lo que tenía que decir no tiene, por lo tanto, por qué ser reiterado en una disputa de piedras contra tanques —algo útil, piensan frívolamente algunos, para los medios y la opinión mundial—.

De otro modo, empero, no habrá retorno posible de Zelaya —que es lo único que cuenta—.
Hay que tener los pies en la tierra. A partir del momento en que los gobernantes fueron elegidos por el pueblo, éstos tienen la misión inexpugnable de ocupar sus funciones y reivindicar a las mayorías. Es pues el momento de adelantarse a los acontecimientos, incluso de sorprenderlos.

Gran parte del genio de Bolívar consistía en eso que llamamos ahora "picar alante", y en mucho coraje y osadía.




Más adelante aduje:

[...] no es al pueblo de salvar al Presidente, es al Presidente de recuperar su poder. El pueblo ya se lo dio una vez [el poder] a través de las urnas, y lo ratificó suficientemente los últimos días en las calles. Dijo en ambas ocasiones: "quiero a Zelaya."

¿Corresponde a un Presidente atrincherarse detrás de su pueblo, delegarle a éste la recuperación del mandato arrebatado, o le corresponde recuperarlo por su cuenta?

Hoy agrego:

¿Y si el pueblo no saliese a decir ahora frente a las armas de los franco tiradores apostados en el aeropuerto lo que ya dijera ampliamente, es decir, si no se expusiese por último a un baño de sangre anunciado, podríamos llamarlo cobarde?

¿Por qué los pueblos desarmados tienen que enfrentarse a la canalla armada?

¿Para conmoverla?...

Una vida humana, que vale más que nada en el mundo, no se expone por tan bajas probabilidades. La dignidad de los ciudadanos no se mide por su capacidad de provocar milagros.

El rol del pueblo tampoco es tirar piedras y luego recibir balas estoicamente. Una fuerza militar solidaria y comparable a la de sus verdugos, es y debe ser la primera opción, no la última. El pueblo a salvo en sus casas es la honra de líderes responsables...

Pero hay discursos que camuflan el verdadero orden de las cosas y en el fondo son contrarios a toda vocación revolucionaria. Algunos encarnan las más avanzadas formas de la demagogia populista, como aquel que nos habla primero del pueblo digno, luego del pueblo heroico, y por último del pueblo mártir.

Querer hacernos creer que la soberanía y la autodeterminación de los pueblos son expresadas más profundamente por medios románticos que pragmáticos, denota un insuficiente, ineficaz amor por el pueblo.

El pueblo bien puede desear tirar piedras. No obstante, siendo ello algo inconsecuente y suicida, tenemos que impedírselo: armándolo de verdad, entrenándolo, haciéndolo soldado.

De no poder constituir él mismo una fuerza armada, el pueblo debe entonces permanecer en sus casas, a salvo, o donde más seguro pueda. Nada más abyecto que matar al pueblo primero para luego luchar en su nombre.

lunes, 29 de junio de 2009

Golpe de Estado en Honduras, termómetro gringo

Por Tathiana González


Entre ayer y hoy se han escrito muchas teorías sobre lo que es o representa este GOLPE DE ESTADO, y no me puedo quedar atras, sacando con pinza las situaciones podemos ver:
El modo de operación, fue EXACTO al utilizado en Venezuela, no hubo detalle que no duplicara la intentona realizada en nuestro país, hasta ahora lo diferente fue que ellos no perdieron tiempo y "zumbaron" a su presidente en otro país (aunque sin mucha fuerza, por que fue a caer en el país de al lado y no como le hicieron al presidente de Haití Jean-Bertrand Aristide que llegó a Surafrica) y deben estar arrepentidos pues desmintió antes que sacaran la tal carta de renuncia la existencia de la misma, además del recibimiento internacional y que ahora se encuentra nada más y nada menos que en Nicaragua con los representantes de los países del ALBA. En Ecuador pasó otro tanto más, solo que aun no han logrado secuestrar al Presidente y ya lograron su nueva constitución.
Viento la similitud entre estas operaciones y recordando nuestra muy reciente historia de dominación, es lógico pensar que el Gobierno de Estados Unidos (o un sector de el) está detrás de todo esto, la cuestión es ver el ¿¿¿por que???.
Claro esta que la relación mundial de fuerzas, ya no tiene la balanza inclinada para solo un lado, favoreciendo la potencialidad de explotación, donde los países que quizás podrían decirse tienen menos "fuerza" militar, son mas vulnerables, y han sido explotados por sus riquezas naturales (no somos tan pobres como nos ponen... o como diría la canción del grupo de rock Mexicano MOLOTOV "Give me the power" Como no nacimos donde no hay que comer, no hay por que preguntarnos como le vamos a hacer), se están uniendo para tratar sus problemas comunes en conjunto a punta de cooperación e intercambio de experiencias, y que esta unión los ha hecho más fuertes, y nos ha dado mas voz. Que ya no dependemos solo de CNN para enterarnos de lo que sucede en nuestros propios países (VIVA TELESUR), que estamos dejado de ser el patio trasero del Poderoso que tenemos al Norte, lleno de mascotas a los cuales disfrazaba los malos tratos con limosna pintada de colores y llena de espejitos, donde podía tirar la basura que le diera la gana.
Entonces... Tenemos acontecimientos muy recientes, siendo de las mas emblemáticas la resolución de la OEA en relación a nuestra hermana Cuba, la toma de los países del centro y sur América de las riendas de sus leyes y sus recursos, cosa que disminuye notablemente el control que pueden ejercer para realizar sus tradicionales negocios de explotación de recursos naturales renovables y no renovables, a punta de los cuales han construido su fabulosa economía, y han ido perdiendo las reservas de los recursos más importantes y que ya no tienen por abuso de ellos en sus propias tierras, como lo son la Hidrica (IGUAZÚ) y la energética. Después de todo esto, seria muy cándido de nuestra parte pensar que no van a hacer nada al respecto. CLARO QUE LO HARAN solo que lo intentarán de otra manera, pero al final el fin es el mismo, dominar para hacerse de lo que necesitan y no tienen, es por esto que a la vista de la avalancha internacional repudiando el hecho, y después de la derrota con relación a cuba, no les queda más que reconocer que hay un golpe, etc, etc, etc.pero eso si, no moverán un solo dedo para revertir absolutamente nada so pretexto de "respetar la auto determinación de los pueblos".
Ellos necesitan medir, medir su fuerza, y eso lo hacen tratando de desbaratar al más débil. E intentaran socavar el terreno perdido cada vez que puedan, para ver que tan fuertes es nuestro compromiso y nuestros lazos, solo depende de todos nosotros, el seguir recuperando nuestro terreno y apuntalarlo.

Honduras: Basta ya Asesinos de la Voluntad Popular!!!

La Dirección Nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela, ante el Golpe de Estado contra el presidente de Honduras Manuel Zelaya, se dirige a la comunidad nacional e internacional para dar a conocer su posición en los siguientes términos:

-Condenamos categóricamente el Golpe de Estado en contra del gobierno constitucional del presidente Manuel Zelaya.

-Exigimos la inmediata restitución de Zelaya en la Presidencia de
Honduras, y demandamos que se respete la voluntad del pueblo hondureño.

-Ratificamos, contra las mentiras mediáticas, que el presidente de Honduras no ha renunciado a su cargo. Por el contrario, fue secuestrado y sacado a la fuerza de su país por militares golpistas, y su familia se encuentra amenazada y en peligro

-Exigimos que la canciller de Honduras, Patricia Rodas, secuestrada e incomunicada por fuerzas militares, sea puesta en libertad inmediatamente

-Advertimos a la comunidad internacional sobre la intención de los militares golpistas de decretar un toque de queda para arremeter contra el pueblo democrático que se ha volcado a las calles para defender al presidente Zelaya

-Apoyamos la reunión extraordinaria de la ALBA, como un esfuerzo importantísimo para la restitución del hilo constitucional en Honduras.

-Instamos a los soldados patrióticos de Honduras a restituir el orden constitucional y a no prestarse para un Golpe de Estado que violenta la voluntad popular

-Exigimos a los militares golpistas respeto a la libertad de expresión, y plenas garantías para el trabajo de los medios de comunicación latinoamericanos destacados en Honduras

-Respaldamos las acciones tomadas por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela y del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Hugo Chávez Frías, en defensa del gobierno constitucional de Honduras, y advertimos que Venezuela puede ejercer su legítimo derecho a la defensa si su embajada en Tegucigalpa es agredida por los militares golpistas.

-Llamamos a todo el pueblo venezolano a mantenerse en pie de lucha por la defensa del orden constitucional en Honduras, y a estar atento a la convocatoria del PSUV para la movilización en las calles.

Dirección Nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela

Lea también de ABN, comunicado del Gobierno Venezolano en solidaridad con el pueblo hondureño, y de YVKE mundial, la resolución de la OEA donde condena el Golpe de Estado en Honduras.

martes, 30 de septiembre de 2008

Los socialistas de Wall Street

*publicado por La Jornada, México.

Los socialistas de Wall Street

La crisis financiera en la que se encuentra sumido Estados Unidos produjo que algunos de los bancos y compañías aseguradoras más importantes suplicaran al gobierno que realice un enorme desembolso de dinero para sacarlos de la crisis. Las industrias banquera, financiera, de inversiones y aseguradora, durante mucho tiempo acérrimos enemigos de los impuestos, ahora necesitan dinero de los contribuyentes de la clase trabajadora para mantenerse a flote. Los contribuyentes deberían estar al mando, entonces. En lugar de ello, los ricos, los reguladores y aquellos a los que los reguladores no han sido capaces de regular toman decisiones a puertas cerradas, que pesarán sobre la población durante décadas.

El martes, la Reserva Federal y el Departamento del Tesoro de Estados Unidos acordaron una costosa operación de rescate financiero de 85 mil millones de dólares para salvar a la gigante de los seguros AIG. Este acontecimiento ocurre justo después de la repentina bancarrota de Lehman Brothers, el banco de inversión de 158 años de antigüedad; la angustiosa venta de Merrill Lynch a Bank of America; el rescate financiero de Fannie Mae y Freddie Mac; la quiebra del banco minorista IndyMac; y la compra de Bear Stearns por parte de JPMorgan Chase, que cuenta con garantía del gobierno federal. Con 103 mil empleados y más de un billón de dólares de activo, AIG fue considerada “demasiado grande para dejarla quebrar”. Según los reguladores, una quiebra sin control podría provocar una inestabilidad financiera global. Los contribuyentes estadunidenses ahora son dueños de casi 80 por ciento de AIG, así que, en teoría, la venta controlada de AIG permitirá a esos contribuyentes recuperar su dinero. Pero no es tan sencillo.

La crisis financiera posiblemente se profundizará. Más bancos e instituciones financieras podrían quebrar. Millones de personas compraron sus viviendas con las turbias hipotecas de alto riesgo y ya han perdido sus casas o las perderán pronto. Las financieras incluyeron estas hipotecas en complejos “bonos hipotecarios” y otros planes de inversión derivados. Los inversores se lanzaron a comprar salvajemente estos derivados con más y más dinero prestado.

Nomi Prins ha estado al frente del grupo de analistas europeos de Bear Stearns y trabajó para Lehman Brothers. “AIG no operaba solamente como una empresa de seguros,” me dijo. “Funcionaba como un banco de inversiones especulativas, de inversiones de alto riesgo, igual que Bear Stearns, igual que Lehman Brothers, así como también funcionará Bank of America/Merrill Lynch. Así que tenemos una situación en la que el gobierno de Estados Unidos asume el riesgo de unos instrumentos financieros que apenas comienza a entender.” Y continuó: “Se trata de tomar deuda en exceso, de abusar del apalancamiento y pedir dinero prestado para ir por más riesgo y volver a pedir más dinero, una y otra vez, de 25 a 30 veces el monto de capital propio... Necesariamente tenían que darle respaldo a los préstamos que estaban tomando... No había transparencia para la Reserva Federal, para la Comisión de Valores, para el Departamento del Tesoro o para cualquiera que se hubiera tomado la molestia de analizar la catástrofe que se estaba gestando, de modo que cuando alguna de las piezas cayera, ya fueran las hipotecas de alto riesgo o los créditos con garantías combinadas, todo estaría bajo una montaña gigantesca de préstamos entrelazados de manera incestuosa, y eso es lo que está derrumbando a todo el sistema bancario”.

Como estos especuladores de alto vuelo están perdiendo todo el dinero de sus bancos, toca al contribuyente acudir en su rescate. Michael Hudson, profesor de economía de la Universidad de Missouri, Kansas City, y asesor en temas económicos del representante Dennis Kucinich, opina que un uso más sensato del dinero sería “salvar a estos 4 millones de propietarios del incumplimiento del pago de sus hipotecas y de ser expulsados de sus hogares. A como están las cosas, los van a expulsar de las casas. Esas casas van a quedar vacías. Las ciudades van a perder impuestos a la propiedad y verse obligadas a recortar los gastos locales y reducir la infraestructura local. Se está sacrificando la economía en pos de pagarle a los especuladores”.

Prins siguió explicando: “Estamos nacionalizando la peor parte del sistema bancario... Estamos asumiendo riesgos que no podemos comprender. Así que es incluso más riesgoso”. Le pedí a Prins, a la luz de todas estas nacionalizaciones, que hablara sobre la posibilidad de nacionalizar el sistema de salud bajo la modalidad de un sistema de salud de pagador único. Me respondió: “Verdaderamente se podría destinar parte del dinero a este tema, adelantándose a un posible problema futuro, y ayudar a que la gente tenga asistencia médica”.

La debacle del sistema financiero es un asunto de ambos partidos. Ambos candidatos presidenciales, John McCain y Barack Obama, han recibido millones de dólares de estas mismas empresas que están quebrando y que se aprovechan de la asistencia gubernamental en beneficio propio. En 1999, el presidente Clinton y su secretario del Tesoro, Robert Rubin (ahora asesor en temas económicos de Obama), fueron los principales promotores de la derogación de la Ley Glass-Steagall, norma que fue aprobada en 1929 tras el comienzo de la Gran Depresión para ponerle freno a la especulación que condujo a semejante calamidad. En el Congreso, la derogación fue impulsada por el ex senador republicano Phil Gramm, uno de los ex principales asesores de McCain. Los políticos dependen demasiado de Wall Street como para poder hacer algo. La gente que los vota, y cuyos impuestos están siendo transferidos a estas financieras quebradas, deben mostrar su indignación y exigir que sus líderes pongan realmente “al país en primer lugar” y le den por fin lugar al “cambio”.

Denis Moynihan ha colaborado en esta columna.

© Amy Goodman

lunes, 22 de septiembre de 2008

Chilenos en Venezuela respaldan expulsión de Vivanco

Caracas, 21 Sep. ABN (Pablo Siris Seade).- La Comunidad Democrática Chilena residente en Venezuela respaldó este sábado la expulsión de José Miguel Vivanco del territorio venezolano.

Los chilenos residentes en Venezuela expresaron su beneplácito por la expulsión del territorio nacional de José Miguel Vivanco, director "vitalicio" de Human Rights Watch y ratificaron el total respeto a los derechos humanos que se vive en Venezuela.

Así mismo, consideraron que estas acciones son una "reaccción del gobierno de Estados Unidos (EEUU) ante el gran éxito de la reunión de Unasur, que respaldó al Gobierno de Evo Morales y la democracia en Latinoamérica".

Chile conmemoró el pasado 18 de septiembre el 198º aniversario de su declaratoria de independencia, y así mismo recordó los 35 años del asesinato del golpe de Estado contra el presidente Salvador Allende el día 11 de este mes.

A continuación, el texto completo del comunicado:

Comunidad Democrática Chilena

Declaración Pública

La Comunidad Democrática Chilena residente en la República Bolivariana de Venezuela hace la siguiente declaración:

CONSIDERANDO:
1.- La declaraciones del señor José Miguel Vivanco, director vitalicio de Human Rights Watch, denunciando supuestas violaciones de los Derechos Humanos del gobierno venezolano contra su pueblo.

2.- Que los chilenos residentes en Venezuela somos testigos presenciales del TOTAL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS en estos últimos diez años por parte del Gobierno Venezolano.

3.- El gran éxito de la reunión de la UNASUR en Santiago de Chile apoyando la democracia en Latinoamérica y la solidaridad del gobierno de la presidenta Bachelet con el pueblo y gobierno de la hermana República de Bolivia, dispara la reacción del gobierno de EE.UU. enviando al Sr. Vivanco con su calidad de chileno a provocar un conflicto internacional.

ACUERDA:
1.- Manifestar su total repudio por esta provocación orquestada por la ONG Human Rights Watch la cual es financiada por la USAID a través de su títere el señor Vivanco dirigida contra el pueblo y gobierno venezolano.

2.- Denunciar que esta acción se enmarca en un plan global de desestabilización de los gobiernos democráticos y progresistas de Latinoamérica.

3.- Expresar su beneplácito por la expulsión del territorio venezolano del Sr. Vivanco.

Caracas, 20 de septiembre de 2008

Por la Comunidad Democrática Chilena

Bernardo Castañeda
Presidente

Víctor Cruz
Vicepresidente

FIN/ABN/PS/NM

sábado, 13 de septiembre de 2008

Juventud Socialista de Venezuela rechaza Amenaza imperialista





En esta edición de Código SUR, participó Augusto Martínez, candidato del PSUV al Consejo Legislativo del estado Carabobo quien aprovechó para hacer un llamado a la movilización y a estar atentos contra estos planes desestabilizadores “que se originan igual que el pasado golpe de estado de abril del 2002 luego de la aprobación de las Leyes Habilitantes”. También recordó las riquezas petroliferas y gasíferas que se encuentran en nuestros países y que es otra razón fundamental para desestabilizar la gobernabilidad en Bolivia y Venezuela.

Criticó los medios y a los `PitiYankees´ "nunca dan la cara, nunca asumen la responsabilidad" es decir, son unos arrastrados vendepatrias". También destacó que la oposición está desesperada porque no tienen manera de ganar mayoría de gobernaciones y alcaldías. "Ellos quieren calentar la calle y nosotros ya estamos en la calle. El próximo gobernador de Carabobo es Mario Silva y el próximo alcalde de Valencia es Edgardo Parra".

Por su parte, José Alejandro Valera, delegado y militante revolucionario de la Juventud del PSUV a través de un contacto telefónico desde Puerto Ordaz donde se realiza el I Congreso de la Juventud del Partido Socialista Unido de Venezuela, dijo “Más de 1500 jóvenes socialista de todo el país y de otras delegaciones internacionales de diferentes corrientes revolucionarias, estamos debatiendo principalmente 5 temas: El papel de la Juventud Socialista en la construcción de un nuevo sistema revolucionario, La soberanía Petrolera, La soberanía Alimentaria, La defensa de la nación y los Estatutos del Congreso Nacional la Juventud del PSUV".

"Todos los jóvenes le daremos un respaldo masivo y contundente al comandante Chávez ante las pretensiones golpistas que tiene de la oligarquía venezolana y el imperialismo. Nosotros demostraremos que estamos dispuestos a dar nuestras vidas de ser necesario para combatir contra el imperialismo que intente frustar nuestros sueños...”

  • El Frente Socialista de Motorizados de Carabobo junto al Comando de Campaña convoca este Sábado 13-Sep-2008 a partir de las 1:00pm a concentrarse en el Comando ubicado en la Av. Bolívar para realizar una Caravana de apoyo a la Revolución Bolivariana, al comandante Hugo Chávez, en solidaridad con Bolivia y Contra las agresiones imperialistas. Inauguración de Comando de Campaña del PSUV Valencia ubicado en la Av. Las Ferias de Valencia. El PSUV convoca a una concentración frente a la 41brigada blindada (la lomita en Naguanagua) a partir de las 4:00pm

Para Descargar AUDIO (Click botón derecho “… guardar destino como”)


Nos oímos y estamos escribiendo… Patria, Socialismo o Muerte! ¡Venceremos!
Yosmary :)

Escribenos: codigosur.audio@gmail.com




sábado, 12 de julio de 2008

¡Por ahora!

¡Por Ahora!

Simón Guachetá/Colaborador ABP Alemania
ABP/12/07/2008

En la primera semana de abril del 2008 la Armada USA y El Pentágono norteaméricano anunciaron el restablecimiento de la IV Flota,casí un mes después que Ecuador -- con la solidaridad de Nicaragua y Venezuela -- rompió relaciones diplómaticas con Colombia, y que todos los pueblos, naciones y gobiernos latinoamericanos y caribeños (Grupo de Río-Reunión extraordinaria de Ministros de la OEA)

rechazaron de forma pública y contundente el ataque artero y traicionero contra un campamento de las FARC-EP en territorio ecuatoriano, violando de forma flagrante y rastrera la soberanía de El Ecuador; este ataque fue ejecutado por el gobierno y el ejército Colombiano con la colaboración de los EE.UU., la Inteligencia israelí y los servicios de varios oficiales traidores ecuatorianos, operación en la que fué asesinado de forma víl y cobarde el Segundo Comandante de las FARC-EP, Raúl Reyes, varios guerrilleros y guerrilleras, y en la que fueron masacrados y heridos ciudadanos y ciudadanas de varios paises: Ecuador, Mexico y Colombia.

El primero de julio del 2008 inmediato pasado, la armada USA reactivó la IV Flota y puso proa con destino a las aguas del Atlántico, El Caribe y el Pacífico sudaméricanos. Por boca de el propio jefe del Comando Central, el general Petraeus, y el contralmirante Joseph D. Kernan, actual jefe del Comando de la Guerra Especial Naval, han explicado que una de las misiones y objetivos de la IV Flota será la de tener bajo su responsabilidad la "seguridad" de más de 30 países, cubriendo para ello los 15.6 millones de millas cuadradas en las aguas adyacentes de Centro y Sudamérica, el Mar Caribe y una docena de Islas, adémas de México y los territotorios europeos en este lado del Atlántico.

La Flota tendrá su base en Mayport, Florida, y dependerá del Comando Sur con base en Miami. Estará compuesta inicialmente por once navíos, de los cuales un porta-aviones y un sub-marino nuclear constituyen el nucleo esencial.

El comunicado del Pentágono, emitido el 25 de Abril, pone en relieve que la reactivación de la IV Flota -- creada en 1943 para hacer frente a la amenaza de los sub-marinos nazis en El Caribe y América del Sur y disuelta en 1950 -- servirá para demostrar el compromiso de los EE.UU. y de sus “aliados regionales” con el fín de combatir “el terrorismo” y las “actividades ilegales” en la región.

Nuestra pregunta es ¿realmente el objetivo principal de la IV Flota en sí misma es Latinoamérica y El Caribe ? ¿Algún país en particular, como por ejemplo la República Bolivariana de Venezuela o La República Socialista de Cuba --o ambas al mismo tiempo-- son el objetivo de la IV Flota?

Nuestra respuesta es: NO ... Por ahora!

Con todo el respeto, debo decir a nuestros análistas y estrátegas militares que, o estan equivocados o no le estan diciendo toda la verdad a nuestros pueblos. Primero veamos las cosas con detenimiento y despues saquemos las conclusiones:


Los medios de información han fallado en informar sobre la historia de las preparaciones de guerra norteamérianas contra Irán. Algo, muy poco,comenzó a aparecer a principios del 2007.

Aunque estamos en presencia de algo confirmado por informes y documentos oficiales militares, el hecho es que la opinión pública ha sido mantenida en la oscuridad y desisformada en lo que repecta a estas preparaciones de guerra.

Una Guerra contra la República Islámica de Irán viene siendo considerada desde mediados de los anos 90. Durante la administración de Bill Clinton, el Comando Central ya había formulado planes para teatros de guerra que incluían primero a Irak y despues a Irán.

El objetivo siempre es defender y proteger los intereses vitales de los Estados Unidos en esa región, de forma ininterrumpida, y asegurar el acceso de los Estados Unidos y sus Aliados al Golfo Pérsico", asi como al estrecho de Ormuz por donde transita más del 60% del crudo con destino a los mercados del mundo occidental.

Concordantemente con las secuencias planeadas por el Comando Central en el año 1995, los planes para atacar Irán fueron reactivados en medio de la ola de la invasión a Irak en el año 2003, bajo lo que se denomina TIRANNT (Theater Iran Near Term).

El Ejército, la Marina, la Fuerza Aérea, los Marines, todos tienen preparados planes detallados y han gastado cuatro años construyendo bases en el Medio Oriente y Asia Central, asi como entrenando con lo último en tecnología para la Operación “ Libertad de Irán “.

Ese universo de planificaciones militares está hoy en estado más avanzado, podríamos decir a punto. Y así mismo, evolucionan las estructuras de las alianzas militares. La OTAN es hoy parte, no de una alianza de caracter defensivo como inicialmente fue concebida, sino que ha evolucionado a una alianza militar de caracter ofensivo, como lo demuestra las guerras de ocupación en Irak y Afganistán.

Con los auspicios de la OTAN, e interconectados al Pentágono, están los britanicos, los alemanes, los franceses, los turcos, los israelíes y todos jugarán un rol importante en el caso de un ataque a Irán y probablemente contra Siria, que involucra tanto al Hizbolá en El Libano y a Hamas en los territorios palestinos.

De acuerdo con documentos y declaraciones que han sido conocidos públicamente, los Estados Unidos, Israel y sus aliados europeos estan en un avanzado estado de preparación. En realidad, buena parte de esa planificación ya está lista desde el año 2005. Pero importantes variables y fases del Plan Operativo en marcha, asi como el fracaso del Ejercito Israelí en El Libano contra las estructuras guerrilleras de Hizbolá, intervienen en la evaluación y en la conveniencia o no de una guerra contra Irán a corto plazo.

En los últimos años, Irán se ha estado preparando activamente para una guerra. Con los ingresos petroleros pudo financiar mejoras en su preparación. Está en una situación muy diferente de la que tenía Irak antes de la invasión de 2003, que había sido blanco de ataques aéreos angloamericanos por más de diez años más otros diez años de debilitantes sanciones económicas. Este factor de primer orden, junto a la probada capacidad de Hizbolá de infrigir severos daños en la retaguardia de Israel, es el que ha venido operando a favor de demorar las hostilidades.

¿Cuáles son las capacidades militares de Irán? A saber: su habilidad para defenderse a sí mismo y también para infligir daño a Estados Unidos y sus aliados.

La respuesta a esta cuestión tiene aspectos esenciales. Primer: Irán tiene avanzados sistemas de defensa aérea, tanto con tecnologías propias como rusas como lo acaba de demostrar recientemente al probar con exito diferentes tipos de mísiles que pueden impactar ciudades iraquíes, israelíes o turcas. Pero además, según los expertos militares occidentales, tiene perfeccionados sistemas de misiles con los que puede provocar importantes daños a las instalaciones militares de USA en Iraq, en Afganistán o a la VII Flota USA ubicada en el Golfo Pérsico.

Es por eso, y en consonancia con lo anterior, que La Casa Blanca por recomendación del Pentágono presentó la Resolución H.J. Res 362 ( en ingles: H. Con. Res 362 ) al Congreso Norteaméricano para su debate y aprobación. Se trata nada mas y nada menos que de una " Resolución Virtual de Guerra " contra Irán: "Primero clausurar a Irán, haciendolo sangrar por la aorta; despues deshuesarlo y triturarlo, hueso por hueso, hasta que no quede nada que permita reconocerlo".

Esta Resolución, que ya hizo su trámite en la Cámara Baja y que estaba lista para su presentación al Senado el pasado 4 de julio --donde cuenta con un significativo respaldo de los senadores repúblicanos y un numero importante de senadores demócratas-- implica unilateralmente sanciones tremendas, boicots y embargos contra el Estado, el gobierno, la nación y la población Iraníes; implica inspecciones y retenciones de personas, vehículos, barcos, aviones, trenes y cargas que lleguen o partan de Irán, prohibiendo adémas el movimiento internacional de todos los funcionarios Iraníes.

Al decir del Dr. Paul, en su discurso en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 28 de junio: " Nos preparamos para clausurar a Irán.... es lo que hicimos durante diez años antes de ir a Iraq. Matamos a miles y miles de niños de hambre (se admite que probablemente murieron 50.000 niños por las sanciones contra los iraquíes). Y toda la propaganda que se nos presentó para ir dentro de Iraq no era verdad, como se demostró posteriormente (...) y tampoco es verdad hoy sobre la severidad (de la necesidad de atacar a Irán). No podemos ir a la guerra bajo estas condiciones y bajo las mismas premisas".

El verdadero objetivo del Comando Sur --y por lo tanto de la IV Flota en los mares del Atlántico, Pacifico y El Caribe-- es completar el estrangulamiento económico, comercial y financiero que se montará a nivel mundial para retener, embargar, neutralizar y bloquear cualquier tipo de intercambio económico o financiero con la República Islámica de Irán. Esa es, por ahora, su verdadera misión y objetivo a cumplir en esta primera fase.

Los Estados Unidos de Norteamérica y sus socios, la OTAN e Israel, no abrirán un Segundo Frente de Guerra por ahora, mientras no hayan terminado y completado su trabajo militar, es decir, de dominar, conquistar y engullirse todo el Medio Oriente, al que contemplan como un todo indivisible, objetivo geopolitico que va desde Turquía hasta Afganistán, y del cual,tanto Irán como Siria y El Libano son considerados unas simples piezas de un conjunto geográfico en el Teatro único de operaciones bélicas. Lo démas son simples hipótisis que no tienen asidero en la realidad.

El objetivo de la guerra propuesta es extender las fronteras de la economía global capitalista. Eventualmente, si se puede, tomando el control de los oleoductos que provienen del Mar Caspio y Asia Central, adémas de la riqueza petrolera iraní tal como ha sucedido en Irak.

La guerra es motivada por el afán de ganancias. «La guerra es buena para los negocios», se repite constantemente. Simplemente se utilizan argumemtos y mentiras que son repetidas un millon de veces por todo el sistema mediático occidental que funciona como una sola voz en todos los continentes.

Es una operación para ganar dinero. Son miles de millones de ganancias para Wall Street, para los gigantes petroleros, para el complejo militar industrial, ni hablar de los especuladores en monedas, en barriles de petróleo, en los mercados de alimentos y materias primas agrícolas.

Los Estados Unidos y sus socios, la OTAN e Israel, están buscando socavar y fracturar la formación de una alianza militar cohesionada que pueda desafiar y contener el expansionismo de la dupla USA-OTAN en Eurasia y eventualmente en Sudamérica, combinando las capacidades militares no sólo de India, China y Rusia, sino también de varias antiguas repúblicas soviéticas: Bielorrusia, Armenia, Kazajstan, Tajikistan, Uzbekistán y Kirguistán en el Asia Central; o Venezuela, Bolivia, Ecuador, Cuba, Nicaragua en América del Sur. Esta politica es igualmente válida para el caso de Áfríca.

A partir del momento en que la IV Flota reciba órdenes de sus superiores en el Comando Sur de aplicar la Resolución H.J. Res 362, comenzará la detención y embargo de la carga, así como de vehículos, barcos y aviones que provengan o que tengan como destino a Irán.

Los barcos y buques de bandera iraní no sólo serán requisados en altamar. La IV Flota procederá a su retención y embargo, empleando sí es el caso, todos los medios coercitivos con que cuentan para hacer efectiva la orden.

En cuanto a las naves y barcos de bandera distinta a la iraní que se dirijan a, o provengan de Irán con carga procedente de esa nación, estarán sometidos a los mismos procedimientos y medidas de fuerza. Estas medidas ya fueron aplicadas en el caso de Iraq. Sólo se dejará transitar hacia su destino aquellas naves que transporten alimentos y medicamentos previamente autorizados por la alianza imperialista.

En el campo financiero y bancario pasará otro tanto. Las empresas iraníes o las sociedades y empresas latinoaméricanas ( venezolanas, bolivianas, cubanas, etc.) con participación de capitales iraníes serán bloqueadas y seguramente se girarán órdenes para congelar sus activos, asi como el embargo de sus cuentas en el exterior, amén de la prohibición para los países occidentales (incluye a todas las empresas latinoamérianas) de tener relaciones de negocios con las mismas, y la prohibición de transferencia tecnológica bajo la amenaza de correr la misma suerte y/o ser incluidas en la famosa Lista Clinton.

En cuanto al tránsito de funcionarios del gobierno iraní, la medida tiene graves consecuencias, la IV Flota estará autorizada para detener y desviar cualquier vehículo que presumiblemente se encuentre transportando funcionarios iraníes. Eso implica que no sólo se vigilará el mar, sino también el espacio aéreo, lo que compromete aerolineas latinoaméricanas, concretamente las líneas aéreas cubanas o venezolanas que vuelan regularmente a Irán.

Puedo decir, con seguridad y responsabilidad, que estamos frente a uno de los momentos más críticos por los que ha pasado Latinoamérica y El Caribe, sólo comparable con la Crisis de los Misiles en Cuba hacia finales de 1962, cuando la existencia misma, no sólo de Cuba sino de la humanidad entera, estuvo en peligro.

Es aquí, en este sitio y desde esta pespectiva, donde hay que analizar y valorar los pronunciamientos que se producen precisamente ahora contra la insurgencia colombiana, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC-EP, y contra el Ejercito de Liberación Nacional, ELN, por parte de la derecha, ya sea en EE.UU., Europa o Latinoamérica. Es, desde esta óptica, desde donde se deben analizar e interpretar las últimas declaraciones de connotados luchadores de la izquierda latinoaméricana que han entrado a descalificar y subvalorar la lucha del pueblo colombiano alzado en armas contra la barbarie, la ignominia y el estado de postración a que ha sido sometido el Pueblo Colombiano durante decenios por la oligarquía santanderista colombiana.

Pareciera que existe un marcado interes por negar la historia y la realidad del conflicto colombiano, asi como las contradicciones antagónicas al interior de la sociedad colombiana; pareciera que los verdaderos luchadores por la libertad, la vida, la demócracia y la felicidad para todo un pueblo, se hubieran convertido en moneda de cambio, en papel negociable, con tal de poder atajar con ello los acontecimientos inevitables que están por producirse. No han comprendido aún -- o existen otras razones que desconocemos-- que el pueblo colombiano en armas es la mejor garantía para la libertad e independencia del Continente, el mayor obstáculo a las pretensiones imperiales y sub-imperiales de dominarnos o de intentar abortar cualquier proceso revolucionario en marcha.

Estoy seguro que el pueblo colombiano en armas, "bolivariano de pura cepa" y templado al calor del combate durante más de medio siglo, estará a la altura del gran desafío historico que tiene por delante y no desfraudará a los pueblos del Continente. Con ellos estará pase lo que pase, y avanzará hacia la victoria empuñando la espada de Bolivar.

Los pequeños fracasos o tropiezos en la marcha para convertir la utopía en realidad, o las pírricas victorias del enemigo, no harán mella en los corazones de ese maravilloso pueblo colombiano en armas como lo ha desmotrado por más de medio siglo; al contrario, éllas son la fragua donde se templan los verdaderos hombres, los revolucionarios, el escalón más alto de la especie humana.

Ahora queda por ver cuál será la posición politica y la verdadera reacción del Continente Suraméricano, especialmente de los países allende al Atlántico, de esa especie de " Izquierda Rica e Ilustrada " , privilegiada por la naturaleza y la conciencia de sus pueblos, frente a las proximas medidas draconianas y genocidas tomadas por la saliente Administración Bush contra nuestros hermanos de la República de Irán.

Queda por verse ahora si con los hermanos iraníes va a pasar lo mismo que pasó con los hermanos iraquíes, lo mismo que pasa con los hermanos del pueblo palestino y libanés, con nuestros hermanos de Hamas o Hizbolá, y que ahora, con intención o no, se quiere repetir con el pueblo colombiano en armas.

Desconozco a estas alturas sí existe algún pronunciamiento de parte de los gobiernos o de las cancillerías de los países latinoaméricanos y caribeños que de una u otra menera se verán afectados e involucrados con la implementación de la Ley imperialista producto de la Res. Act 362 presentada al Senado Norteaméricano el 4 de Julio del 2008 inmediato pasado para su aprobación, y que todo indica que será aprobada.

Así mismo,desconozco cuál podría ser la respuesta y las reacciónes de gobiernos como los de Cuba Socialista, Venezuela Bolivariana, Bolivia, Ecuador y otras naciones del hemisferio occidental que actualmente tienen relaciones diplómaticas y comerciales con la República Islámica de Irán y con la que ya han firmado convenios y acuerdos comerciales.

¿Cuál será la reacción y la respuesta de estas naciones cuando sus barcos, naves, vehículos y aeronaves sean abordadas en altamar o en aeropuertos alternos para embargar y confiscar la carga que tenga destino o provenga de Irán ?

¿Cuál será la reacción y la respuesta de estas naciones cuando en cualquier aeropuerto del mundo pueda ser revisado el pasaje de los aviónes comerciales, bajados y detenidos los funcionarios iraníes, aún los de rango diplómatico que en ellas se encuentren?

De sus respuestas y reacciones al embargo y bloqueo contra Irán, y de sus posiciones politicas frente a una "Resolución Virtual de Guerra" expedida por el imperio norteaméricano contra Irán, se desprenderán consecuencias para todo el planeta, y en particular para el futuro del movimiento bolivariano y socialista en la Patria Grande.

Por lo pronto sólo he percibido tres respuestas producidas en la República Bolivariana de Venezuela:

Una: descalificar la lucha del pueblo colombiano en armas utilizando argumentos esgrimidos por los seudo-izquierdistas, los arrepentidos, los contrarrevolucionarios y la derecha, pero olvidando deliberadamente las miles y miles de fosas repartidas por toda la geografía colombiana llenas de campesinos y luchadores bolivarianos, el genócidio de todo un partido politico de izquierda (la Unión Patriotica), los más de cinco millones de desplazados internos, los más de dos millones de refugiados en el exterior, el asesinato y desaparición de cientos de sindicalistas, profesores, estudiantes, defensores de derechos humanos a manos de una oligarquía fascista, paramilitar y mafiosa; y sin admitir, asi sea por respeto y solidaridad revolucionaria, que han sido los mismos luchadores bolivarianos del pueblo colombiano en armas los que se han pronunciado a favor de la Paz durante más de medio siglo y que siempre ha sido rechazada por la oligarquía
colombiana.

Dos: estrechar la mano y darle oxigeno politico al peor enemigo en Latinoamérica, del movimiento continental bolivariano y de la Revolución Bolivariana de Venezuela, el narcoparamilitar Álvaro Uribe Velez (Dr. Varito), quien ha dado muestras fehacientes y públicas de complotar con los imperialistas norteaméricanos contra el avance de los pueblos y naciones latinoaméricanas hacia el Socialismo del Siglo XXI.

Tres: enviar un mensaje contradictorio y conciliatorio que denota miedo y debilidad a la actual admistración de la Casa Blanca, lo mismo que para el próximo presidente de los Estados Unidos. No hay duda que el imperio norteaméricano tomará nota de las declaraciones del gobierno venezolano, redoblando sus acciones bélicas y terroristas contra los pueblos del continente, especialmente contra el pueblo colombiano en armas.

No sé si es que la aparición de la IV Flota en los mares del sur desde ya está aflojando las posiciones politicas e ideológicas de algunos hombres que creíamos solidos como una roca, y que nuestra utopía, la utopía que hemos acariciado y soñado por muchos años todos los hombres y mujeres del continente, deberá esperar otros doscientos años.

¿Qué dice al respecto, el pueblo bolivariano y revolucionario de Venezuela? ¿Qué dicen los pueblos del Continente ?

Que los Dioses y Diosas de Abya Yala nos guién y nos iluminen!!

Al compañero Fidel, las aclaraciones y rectificaciones en su último artículo, muchas de las cuales comparto completa e integramente, me han reafirmado la sensación consciente de que valió la pena en mi juventud enterrarnos muchas veces en un hueco o bunker que habíamos habilitado en el patio de la casa de un expiloto alemán de la II Guerra Mundial para poder oír clandestinamente su voz y sus discursos, asi como los del Che transmitidos por onda corta a través de Radio Habana Cuba. Sabía que no me defraudaría.

Simón Guachetá.
Berlín, Alemania.

Julio de 2008

*Citas tomadas del artículo:

Imperialismo del siglo XXI
Ataque planeado USA-Israelí contra Irán: ¿habrá guerra?
por Michel Chossudovsky*

miércoles, 9 de julio de 2008

Organizaciones populares y revolucionarias convocan a protesta por visita de Uribe Vélez

"Queremos aprovechar la oportunidad para manifestar nuestro repudio a las políticas guerreristas y servir a las políticas del imperialismo norteamericano del gobierno colombiano que han significado la violación a las soberanías de nuestros pueblos"

Caracas, 09 jul. Tribuna Popular TP.- Diversas organizaciones populares y revolucionarias de carácter nacional e internacional, convocaron hoy a una movilización de solidaridad con el pueblo colombiano y de protesta por la visita de Álvaro Uribe a Venezuela, para el día 11 de julio, a las 11 AM en Plaza Brión de Chacaíto, frente al consulado de Colombia.

Así lo manifestaron hoy, en rueda de prensa, los representantes del Polo Democrático Alternativo, Frente Antiimperialista, Comité de Solidaridad Internacional (COSI), Movimiento de Mujeres "Clara Zetkin, Corriente Clasista de Trabajadores "Cruz Villegas", Movimiento Estudiantil Revolucionario Unefista (UNEFA), Movimiento Estudiantil José Félix Ribas -Lanceros de Apure de la UNEXPO-, Frente Estudiantil Livia Gouverneur, Colectivo Frente de Estudiantes Universitarios "Mariscal Sucre", Juventud Comunista de Venezuela JCV y Partido Comunista de Venezuela PCV.

Yul Jabour, Diputado del Parlandino, miembro del Buró Político del PCV y Secretario General del COSI, manifestó que esta movilización se realiza en solidaridad con el pueblo colombiano que ha soportado más de 60 años de una política de terrorismo de estado, de exterminio y genocidio de la oligarquía y el imperialismo, cuya figura está representada por el actual e ilegal presidente colombiano.

"Queremos aprovechar la oportunidad para manifestar nuestro repudio a las políticas guerreristas y servir a las políticas del imperialismo norteamericano del gobierno colombiano que han significado la violación a las soberanías de nuestros pueblos, tratando de atacar los movimientos de liberación en el continente", expresó el dirigente.

CONVOCATORIA

Las organizaciones sociales y políticas abajo firmantes, integradas por venezolanos, colombianos y de otras nacionalidades, ante el anuncio de la visita a Venezuela, de Álvaro Uribe Vélez

EXPRESAMOS

Primero. Nuestra más profunda solidaridad con el pueblo hermano de Colombia, sus organizaciones sociales, políticas, sindicales, juveniles, campesinas, intelectuales y nuestra voz de aliento para que continúen en su justa lucha por lograr una salida concertada del conflicto armado que se mantiene desde hace más de sesenta años.

Segundo.- Rechazamos todas las acciones enmarcadas dentro del desarrollo del Plan Colombia y su extrapolación a los países fronterizos, así como los planes que se urden desde ese país en contra del proceso revolucionario bolivariano que vive Venezuela y contra los procesos democráticos de Ecuador, Bolivia, Nicaragua y otros países de Latinoamérica y El Caribe.

Tercero.- Condenamos los recientes asesinatos de integrantes de Cabildos Indígenas en el Departamento del Cauca, a manos del ejército colombiano, así como el asesinato de 28 dirigentes sindicales y populares en lo que va del año, y de 17 jóvenes estudiantes en los últimos tres años, a manos de paramilitares al servicio del gobierno de Uribe Vélez.

Cuarto.- Aprovechamos la presencia de Álvaro Uribe Vélez en la cuna de Simón Bolívar, para manifestarle que no está siendo consecuente con los postulados de nuestro Libertador y que fue elegido mediante procedimientos fraudulentos y amenazas a la población por cuenta de sus secuaces paramilitares. Es un presidente ilegítimo, ligado además a las mafias del narcotráfico.

Quinto.- Rechazamos la presencia de la IV Flota militar estadounidense en límites de nuestras áreas marinas, bajo cualquier pretexto, por constituirse en una amenaza real para la democracia, la justicia social y la paz en toda la región latinoamericana y caribeña

Sexto.- Reiteramos nuestra firme convicción en el proceso revolucionario bolivariano y el liderazgo indiscutible del Presidente HugoO Chávez Frías, en la lucha por la soberanía, la independencia, la democracia, la paz y el socialismo.

CONVOCAMOS

A todos los revolucionarios y revolucionarias, a las organizaciones sociales, sindicales y políticas de izquierda, a participar en el acto de masas que tendrá lugar el viernes 11 de julio, a las 10 a. m. en la Plaza Brión de Chacaito, frente al Consulado colombiano, aprovechando la presencia en Venezuela de Álvaro Uribe Vélez, para manifestar nuestro repudio a la política guerrerista que deja miles de muertos, desaparecidos y torturados, y millones de desplazados en Colombia, bajo la implementación del terrorismo de Estado.

Caracas, 9 de julio de 2008.

POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO

FRENTE ANTIIMPERIALISTA

COMITÉ DE SOLIDARIDAD INTERNACIONAL (COSI)

MOVIMIENTO DE MUJERES CLARA ZETKIN

CORRIENTE CLASISTA DE TRABAJADORES CRUZ VILLEGAS

MOVIMIENTO ESTUDIANTIL REVOLUCIONARIO UNEFISTA (UNEFA)

MOVIMIENTO ESTUDIANTIL JOSÉ FÉLIX RIBAS -LANCEROS DE APURE DE LA UNEXPO

FRENTE ESTUDIANTIL LIVIA GOUVERNEUR

COLECTIVO FRENTE DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS MARISCAL SUCRE

JUVENTUD COMUNISTA DE VENEZUELA

PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA